voter utile

à ceux ou celle qui veulent voter utile.
le choix entre 3 forces est à faire adn, flosse et taui, pour ceux qui veulent rester autonomiste 2 choix un parti moribond dont les anciens électeurs ont honte d'aller au meeting et un parti neuf sans scandale qui ne l'eclabousse. pour moi le choix est vite fait quand aux autre petit parti, c'est du gaspillage de voix qui proffitera au Taui.
la surprise qui en est de moins en moins une, serait que l'adn remporte la prime majoritaire et cela est possible vu le nombre de personne qui commence à s'interresser à nicole.
votez donc utile l'ADN

Px ps dire mieux

Pour le moment, difficile pour moi de voter utile en ce sens.

En fait, je crains que si nous nous retrouvons dans la meme situation qu'au 23 mai, Nicole (que j'estimais a cette époque) et schylle ne recommencent le meme cinéma en s'alliant à l'UPLD.

Beaucoup ont applaudis Béatrice et Ronald pour avoir eu le courage de quitter le tahoeraa suite à un différent de position.

Pour ma part, je ne trouve pas pardonnable que NB et PS (aujourd'hui ADN) aient choisient de s'allier à Oscar, mais pire encore, qu'ils n'aient pas eu le COURAGE de le quitter après ce qui c passé à Apia.


Un électeur toujours décu.................et fo l'avouer qd meme, un poil rancunnier.

Aiatuanui,

c'est le statut d'autonomie interne qui a obligé NB et PS à choisir un des 2 partis, c'était soit GF soit UPLD.

Rappel concernant le statut, pour être représentatif et former une entité, il faut une représentativité de 6 sièges or PS et NB réunit ne représentait que 2 sièges donc impossible pour eux de rester neutre, donc comme je l'ai écrit plus haut, il fallait qu'il fasse un choix entre la peste et le choléra, la peste étant incurable, le choix du choléra fut probant.

D'autre part, si ceci n'avait pas adhéré à l'UPLD pour former l'union plurielle, il n'y aura pas eu une majorité à l'assemblée, rappelons aussi que cette majorité était d'une voix ce qui est très léger.
Secondo, le statut prévoit qu'en cas de non majorité à l'assemblée, le candidat retenu au poste de président serait fait au bénéfice de l'âge entre autre cela aurait été le retour de Flosse.

Au point de vue éthique, NB et PS ont combattu le système Flosse (affairisme, clientèlisme, etc...), donc je comprends ta déception mais cela est du à ce nouveau statut et à cette prime majoritaire.

J'espère avoir pu t'éclairer sur le sujet.

Enfin, le but recherché par ADN (NB et PS), c'est obtenir un minimum de 4 sièges pour pouvoir ensuite former cette fameuse représentativité de 6 sièges au sein de l'assemblée en associant le siége de JENNINGS (RAIATEA) et C FLORES TAHIATA (TUBUAI), un peu comme le tahoera'a a fait pour pouvoir récupérer Noa Tetuanui en créant le groupe Te ARA.

Si tu as besoin de plus d'info, je me tiens à ta disposition.

Enfin, NB et PS auraient voulu rester neutre mais le statut ne le permettait pas.

@ +

totof a écrit:

à ceux ou celle qui veulent voter utile.
quand aux autre petit parti, c'est du gaspillage de voix qui proffitera au Taui.

attends, il y en a marre de voter utile, on peut jamais voter pour ses convictions alors sous prétexte qu'il faut éviter la peste et le choléra?????

quelle sont tes convictions cosy ?

Bein si ... tu votes pr tes convictions mais que cela soit utile pour l'avenir de la Polynésie Française ...

J'ai voté vert aux dernières élections .

Ah je trouvais qu'ils étaient pas mal ... ^^ ... j'aurai aimé qu'ils aient eux aussi un siège ... au moins ^^
A chaque fois que les verts passent a la tv je vois ma tante et sa copine que j'adore ^^ Elles me font trop rire ... je les adorent trop ... ^^
Bon la c'est H.S -_-
Bein en tt cas Cosy, je trouve pas que c'était inutile ton vote ^^

Salut Cosy,

les verts sont avec bleus donc tu voteras bleu...